En esta conferencia, Carlos Mallo Molina reflexiona sobre su trayectoria desde la construcción de puertos y otras infraestructuras hasta la restauración de ecosistemas marinos, y cómo ese cambio inspiró una nueva forma de entender el desarrollo a través de las Soluciones Basadas en la Naturaleza.

"Regener-Acción" es un llamamiento a reimaginar la ingeniería y la conservación como una sola disciplina —a pasar de la extracción a la regeneración. A través de su experiencia liderando proyectos que restauran corales y praderas de fanerógamas marinas, Carlos muestra cómo trabajar con la naturaleza, en lugar de contra ella, puede sanar tanto los ecosistemas como nuestra propia identidad como seres humanos.

"El Antropoceno está cambiando nuestra relación con el planeta y debemos determinar cómo asumir esta responsabilidad" (Premio Nobel Elinor Ostrom, 1933-2012). La humanidad debe participar en la regeneración del entramado de vida planetario y todas las partes interesadas deben colaborar para reducir el daño antropogénico al ambiente.

El comportamiento ético es necesario para garantizar el uso sostenible de nuestro planeta y nuestros océanos. Como consecuencia, es nuestra responsabilidad aplicar valores éticos fundamentales, identificar y promover Principios Oceánicos Sostenibles, en línea con los Objetivos de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas.
‍
La responsabilidad es uno de los valores fundamentales que los humanos aceptan como universalmente representativo del bien individual y social en términos de honestidad, justicia y respeto por la vida y el medio ambiente. La responsabilidad de los científicos y la industria es tomar las acciones necesarias para asegurar un océano saludable y productivo. Las industrias e investigadores deben garantizar que los efectos de sus acciones no destruyan la autonomía, dignidad e integridad de la humanidad futura, especialmente bajo los desafíos del cambio climático.
‍
La Ética Oceánica enfatiza la reflexión y acciones razonadas basadas en avances científicos para desarrollar la exploración y explotación de los océanos. Involucra a actores sociales, científicos, ambientales, legales, políticos, industriales y asociativos para adoptar comportamientos encomiables y responsables que apoyen la sostenibilidad y estabilidad de nuestros océanos y respalden la resiliencia del sistema terrestre.

Este conversatorio reflexionará sobre el potencial transformador de repensar nuestra relación con la naturaleza para abordar la crisis ecológica contemporánea, examinando las perspectivas filosóficas que identifican esta crisis como un problema fundamental de convivencia más que como un mero error técnico. El pensamiento filosófico actual converge en diagnosticar que "la causa de la crisis ecológica es un problema de convivencia" que requiere "un cambio radical de paradigma" para superar el antropocentrismo dominante.

Exploraremos cómo marcos conceptuales innovadores como la complementariedad ecoanimal, la simbioética, las humanidades ecológicas y la ética del rewilding ofrecen alternativas al dualismo cartesiano que ha concebido la naturaleza como máquina explotable y a los animales como meros autómatas.

La transformación necesaria implica desarrollar posiciones morales de amor compasivo congruentes con lo que de hecho somos: holobiontes en un planeta simbiótico, y recuperar la humildad de situarnos en la biosfera como una especie más. Este conversatorio examinará propuestas concretas como el decrecimiento, el rewilding y una cultura de la suficiencia ecofeminista como pilares de un nuevo paradigma civilizatorio. 

El debate se centrará en cómo dejar atrás esa lógica de dominio de la razón humana y avanzar hacia la biomímesis ecosistémica, donde los sistemas humanos imiten el funcionamiento de los ecosistemas naturales, construyendo así un humanismo biosférico que reconozca que nuestra supervivencia y florecimiento depende de la salud del entramado de la vida del que formamos parte.

La restauración oceánica suele enmarcarse en términos de hábitats, biodiversidad o metas climáticas, pero raramente en términos del bienestar de los miles de millones de animales que habitan en el mar. Sin embargo, reconocer el bienestar animal acuático abre nuevas vías tanto para el progreso ético como ecológico.

Esta ponencia explora cómo la consideración de las experiencias vividas de los peces y otros animales marinos puede fortalecer los esfuerzos de restauración, desde la reducción de prácticas perjudiciales en la pesca hasta la configuración de enfoques más responsables en la acuicultura. Al vincular el bienestar animal con los procesos de gobernanza global, podemos ampliar los fundamentos de la conservación marina y profundizar el compromiso público.

Repensar nuestra relación con los océanos implica, en última instancia, reimaginar la restauración como un compromiso no solo con los ecosistemas, sino también con los seres sintientes que los habitan.

La Ciencia de la Transformación: De la Comprensión Individual a la Acción Sistémica

Los informes IPBES de 2024 representan un hito científico sin precedentes en nuestra comprensión de cómo generar transformación social efectiva hacia la sostenibilidad. Cinco años después de que la Evaluación Global de IPBES de 2019 documentara la magnitud de la crisis planetaria de biodiversidad, las nuevas Evaluaciones de Cambio Transformador y Nexo de 2024 proporcionan las primeras respuestas científicamente robustas a la pregunta central de nuestro tiempo: ¿qué debemos hacer para lograr una transformación social que tenga en cuenta la naturaleza?

La evidencia empírica de casi 400 casos de transformación exitosa documenta por primera vez los mecanismos del cambio social efectivo, revelando que la transformación requiere modificaciones simultáneas en tres dimensiones: nuestras visiones (formas de pensar, saber y ver la naturaleza), nuestras estructuras (formas de organizar, regular y gobernar) y nuestras prácticas (formas de hacer, comportarse y relacionarse con los ecosistemas).

La Evaluación identifica con precisión científica las tres causas subyacentes que perpetúan la destrucción de la biodiversidad oceánica: la desconexión de las personas con la naturaleza y la dominación sobre la naturaleza y otras personas; la concentración desigual de poder y riqueza; y la priorización de las ganancias individuales y materiales a corto plazo.

El revolucionario enfoque Nexus transforma nuestra comprensión oceánica al demostrar empíricamente que la biodiversidad marina, el agua, los alimentos del mar, la salud humana y el clima están inextricablemente interconectados, requiriendo respuestas integradas que generen co-beneficios sistémicos. Esta perspectiva sistémica es crucial cuando los ecosistemas oceánicos enfrentan puntos de inflexión biofísicos irreversibles como la desaparición de arrecifes de coral de baja altitud y el colapso de pesquerías globales.

Esta conferencia proporciona marcos operativos fundamentados en evidencia científica rigurosa para traducir la comprensión de estos mecanismos transformadores en estrategias concretas de rewilding oceánico. Con datos que demuestran que los resultados positivos pueden producirse en una década o menos cuando diversos actores trabajan colaborativamente, esta presentación demuestra que la transformación oceánica no es solo urgente y necesaria, sino científicamente demostrable, prácticamente alcanzable y económicamente viable.

En un momento crítico donde cada década de retraso duplica los costos de acción, esta conferencia traduce la ciencia más avanzada disponible en herramientas inmediatamente aplicables para quienes buscan catalizar el cambio transformador en la conservación oceánica.

.

La creciente presión antropogénica sobre los ecosistemas marinos ha intensificado la presencia de plásticos y contaminantes emergentes en el medio marino. Los plásticos se acumulan en todos los compartimentos —columna de agua, sedimentos y biota— produciendo efectos físicos y químicos que alteran la biodiversidad y los procesos ecológicos clave.

Los efectos combinados de estos contaminantes con estresores globales como el cambio climático y la sobreexplotación de recursos amplifican los riesgos para la salud de los ecosistemas marinos y el bienestar humano.

Esta ponencia revisa el estado actual del conocimiento y la gestión de la contaminación por plásticos, identificando vacíos críticos y prioridades para el monitoreo y la regulación. Las estrategias integradas que vinculen ciencia, gobernanza y participación social son esenciales para mitigar los impactos y promover la sostenibilidad de los ecosistemas marinos.

El 90% del comercio global viaja por mar, y el aumento exponencial del tráfico marítimo junto con los cambios tecnológicos han intensificado su impacto ecológico en múltiples dimensiones.

Esta conferencia examina la evolución de los efectos del transporte marítimo en los ecosistemas oceánicos, analizando cómo el aumento del tonelaje, la velocidad de los buques y la densidad de las rutas comerciales han exacerbado problemas como la contaminación acústica submarina que interfiere con la comunicación de los mamíferos marinos y el incremento de colisiones con megafauna marina.

Se presentará evidencia científica sobre cómo estos impactos acumulativos están transformando los océanos en autopistas industriales, destacando la necesidad urgente de implementar nuevas regulaciones que gobiernen las rutas de navegación y promuevan la reducción de velocidad en áreas sensibles o la incorporación de tecnologías que reduzcan las colisiones con megafauna.

En esta presentación examinaremos cómo la pesca industrial, particularmente la pesca de arrastre de fondo o de aguas profundas, la pesca ilegal y la generosa financiación pública de este sector han contribuido a la destrucción de los ecosistemas marinos, el declive dramático de las poblaciones de peces en aguas europeas y la profunda crisis que afecta a todo el sector. Todos estos problemas exacerban y agravan otros desafíos: el calentamiento global, la acidificación oceánica, la contaminación de todo tipo.

También veremos que esta situación no es inevitable y que científicos y economistas coinciden en que una transición justa hacia un modelo basado en la pesca costera artesanal podría ser la solución, generando beneficios ecológicos, económicos y sociales sostenibles y salvando al sector pesquero en Europa.

Veremos que ya existen normas (pero no se aplican...) para iniciar este cambio, pero que es ante todo necesario redefinir el concepto de 'pesca sostenible'. Sobre todo, veremos que este cambio depende en gran medida de la voluntad política y que es hora de que los Estados miembros de la UE tengan el valor de tomar las decisiones necesarias para salvar nuestros océanos.

Basándose en evidencia científica rigurosa, esta conferencia presenta una evaluación integral del estado actual de la biodiversidad en los principales ecosistemas marinos del planeta. Se presentarán los datos más recientes sobre las tasas de declive en arrecifes de coral, ecosistemas pelágicos, fondos de aguas profundas y zonas costeras, cuantificando las pérdidas de especies y la degradación crítica de hábitats.

La conferencia incluirá un análisis comparativo entre regiones oceánicas, identificando los ecosistemas en mayor riesgo y los factores de estrés más determinantes. A través de proyecciones científicas basadas en modelos actuales, demostrará por qué la próxima década representa una ventana crítica para la acción, presentando el imperativo científico que justifica la urgencia de implementar medidas de conservación a escala global de manera inmediata.

El marco normativo internacional cuenta hoy en día con múltiples instrumentos que obligan a los gobiernos y a la sociedad a abordar el doble reto de conservar y restaurar los ecosistemas marinos. La aprobación del Marco Global de Kunming-Montreal para la Biodiversidad, del Convenio de las NNUU para laDiversidad Biológica dedica 2 de sus 23 metas a acciones directamente relacionadas con la protección de la biodiversidad mediante estos dos mecanismos. La meta 2, pide a los estados “garantizar que para 2030 al menos un 30 % de las zonas de ecosistemas terrestres, de aguas continentales y costeros y marinos degradados estén siendo objeto de una restauración efectiva, con el fin de mejorar la biodiversidad y las funciones y los servicios delos ecosistemas y la integridad y conectividad ecológicas”. La meta 3, por su parte, pide “garantizar y hacer posible que, para 2030, al menos un 30 % de las zonas terrestres y de aguas continentales y de las zonas marinas y costeras, especialmente las zonas de particular importancia para la biodiversidad y las funciones y los servicios de los ecosistemas, se conserven y gestionen eficazmente mediante sistemas de áreas protegidas ecológicamente representativos, bien conectados y gobernados equitativamente y otras medidas de conservación eficaces basadas en áreas, ….”.

Con un planteamiento paralelo, la UE aprobó en 2024 el Reglamento europeo de restauración de la naturaleza, que obliga a los Estados a restaurar al menos el 20% de las zonas terrestres y marinas de la UE de aquí a 2030, y todos los ecosistemas que lo necesiten antes de 2050. Este reglamento complementa ala Directiva de Hábitats de 1992, cuyo objetivo es la protección de los tipos de hábitat naturales y las poblaciones de las especies silvestres (exceptuando las aves) de la UE, mediante el establecimiento de una red ecológica y un régimen jurídico de protección de las especies. La Directiva establece la necesidad de conservar los hábitats de interés comunitario, y obliga a que se adopten medidas para mantenerlos o restaurarlos en un estado favorable.

Sin duda, estos marcos regulatorios nos muestran la importancia de desarrollar adecuadamente ambos enfoques para conseguir detener la pérdida de biodiversidad y garantizar la continuidad de los bienes y servicios que los ecosistemas nos prestan continuamente. No obstante, muchas personas tienen aún dificultades en aceptar este doble objetivo y en ver la necesidad de plantear las acciones de ambas metas de forma conjunta y complementaria.

Nos quedan apenas cinco años para cumplir las Metas 2 y 3 del Marco Global de Biodiversidad de Kunming-Montreal: restaurar y proteger el 30% del océano para 2030. El desafío es doble: ¿cómo alcanzamos estos objetivos a tiempo y cómo garantizamos que las soluciones que implementemos sigan funcionando a largo plazo?

En la actualidad, la vida oceánica enfrenta una peligrosa combinación de amenazas —desde actividades humanas como la sobrepesca y la contaminación hasta los impactos del cambio climático. Los esfuerzos de conservación actuales no han logrado mantenerse al ritmo de la escala o velocidad de estas presiones. Al mismo tiempo, la formulación de políticas tradicional, tanto a nivel nacional como internacional, avanza demasiado lentamente para cumplir con la fecha límite de 2030.

En esta ponencia, compartiré nuevos enfoques que hemos estado desarrollando en el Reino Unido y extendiendo a Europa y los Territorios Británicos de Ultramar. Estos avances demuestran que los científicos y conservacionistas no pueden hacerlo solos. Trabajar juntos —entre sectores y disciplinas— es esencial.

Una vía prometedora es la coproducción de conocimiento: investigadores, formuladores de políticas, comunidades y otros socios identifican problemas conjuntamente, llevan a cabo investigación y co-crean soluciones. Este enfoque participativo garantiza que las herramientas, datos y evidencia que generamos estén informados por, y sean directamente útiles para, los tomadores de decisiones.

Al colaborar de esta manera, podemos acelerar la acción climáticamente inteligente basada en evidencia y darnos la mejor oportunidad de alcanzar las metas de protección oceánica para 2030.

.

.

.

La restauración de los ecosistemas marinos es una prioridad urgente y, tal como pasa en tierra, la renaturalización es uno de los enfoques más apropiados para alcanzar resultados efectivos y duraderos, optimizando el esfuerzo de conservación y los recursos existentes.

En el caso de España, su variedad de ecosistemas y su rica biodiversidad la están convirtiendo en un magnífico escenario para ensayar la renaturalización, no solo en tierra sino también en el mar. 

Una revisión de los retos y oportunidades en la utilización de esta herramienta en el contexto español permite constatar los avances que se están produciendo en tierra, y valorar en qué medida pueden utilizarse los mismos principios en el ámbito marino.

En este sentido, los primeros aprendizajes de las experiencias en marcha en el ámbito terrestre pueden combinarse con las oportunidades de restauración existentes en el mar, ya sean actuales (áreas marinas protegidas, reservas pesqueras) o potenciales, y pueden ayudar a definir propuestas realistas para promover la restauración marina a través de la renaturalización.

La renaturalización marina y costera requiere un enfoque sistémico basado en los ecosistemas, que reconozca las interconexiones dinámicas y transición entre los entornos terrestres y marinos.

En esta sesión presentaremos el marco que Rewilding Europe y su red de paisajes de renaturalización están desarrollando para extender el rewilding desde la tierra hasta el mar, abarcando intervenciones en ríos, humedales, estuarios, marismas, zonas costeras y áreas marinas abiertas. Basado en el enfoque híbrido Ridge-to-Reef Catchment-based Approach (R2R-CaBA), este marco integra la amplia perspectiva espacial “de la montaña al arrecife” con estrategias de restauración focalizadas a escala de cuenca, abordando la conectividad ecológica, las interacciones tierra–mar y las retroalimentaciones entre sistemas.

La conservación de los ecosistemas marinos presenta complejidades únicas en comparación con los terrestres, especialmente debido a su alta conectividad. Sin embargo, esta misma característica ofrece oportunidades, pues los ecosistemas marinos muestran una notable capacidad de recuperación.

En el ámbito de la renaturalización, estos retos obligan a repensar algunos de los principios del rewilding que se han aplicado en ambientes terrestres.El Parque Nacional del Archipiélago de Bazaruto, en la costa de Mozambique, ilustra claramente estos desafíos: la sobrepesca reduce los stocks de las pesquerías, la presión humana degrada los corales y el aumento de la temperatura del océano Índico provoca episodios recurrentes de blanqueamiento.

¿Cómo se puede avanzar en la renaturalización de un ecosistema así? ¿Es suficiente con la mera protección del área marina protegida, o debemos explorar intervenciones adicionales que impulsen su resiliencia y recuperación?

La situación biogeográfica y la geomorfología de España hacen que sea particularmente vulnerable a los efectos adversos del cambio climático tanto directos como indirectos, debiendo abordarse tanto con medidas de adaptación de los ecosistemas como de prevención de sus efectos. Especial énfasis requiere también la protección, conservación y restauración de los ecosistemas marinos, aliados cruciales en la lucha contra el cambio climático.

El Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico coordina la elaboración del Plan Nacional de Restauración, en cumplimiento del Reglamento de Restauración de la Naturaleza europeo, que debe ser elaborado conjuntamente por todas las administraciones competentes en las materias a las que se orienta el Reglamento, y con la colaboración de toda la sociedad.

Enfocado en el medio marino para esta ponencia, se explicará brevemente el Plan, sus objetivos y líneas de trabajo, así como los avances y los retos hasta la fecha.

Lecciones de Cabo Pulmo (México) y Bahía de Gokova (Turquía) sobre Cómo las Áreas Totalmente Protegidas Transforman los Ecosistemas Oceánicos y las Comunidades Costeras.

En un mundo donde los ecosistemas marinos enfrentan un colapso sin precedentes, dos casos extraordinarios se erigen como faros de esperanza, demostrando que cuando damos espacio a la naturaleza para recuperarse, esta responde con abundancia extraordinaria. Cabo Pulmo en el Golfo de California de México y la Bahía de Gokova en la costa mediterránea de Turquía representan algunas de las recuperaciones marinas más extraordiarias jamás documentadas, transformándose de aguas severamente degradadas y sobreexplotadas en prósperos paraísos submarinos que ahora sustentan tanto la vida marina como la prosperidad de las comunidades implicadas. Estas historias de éxito revelan una verdad profunda: la herramienta de conservación más poderosa que poseemos es a menudo la más simple: el valor de actuar y permitir que la naturaleza se restaure a sí misma a través de reservas marinas totalmente protegidas.

Ambas reservas comparten una narrativa común de transformación impulsada por la comunidad, donde los pescadores locales tomaron la audaz decisión de sacrificar capturas a corto plazo por abundancia a largo plazo, convirtiéndose en guardianes de su propio patrimonio marino. El incremento del 463% en la biomasa de peces de Cabo Pulmo durante dos décadas y la notable recuperación de especies claves en la Bahía de Gokova, junto con los efectos de "desbordamiento" de biodiversidad hacia pesquerías adyacentes, demuestran que la protección marina no se trata de restringir las oportunidades humanas, sino de multiplicarlas exponencialmente. Estos casos iluminan cómo las áreas marinas totalmente protegidas funcionan como bancos naturales que generan retornos compuestos en servicios ecosistémicos, oportunidades económicas y resiliencia comunitaria, ofreciendo un modelo replicable para la recuperación oceánica en un momento en que solo el 2,7% de nuestro océano global disfruta de tal protección.

El mar Mediterráneo enfrenta presiones sin precedentes derivadas de la sobrepesca, la contaminación, el cambio climático y la degradación de hábitats. En respuesta, la Alianza del Mar Mediterráneo (Med Sea Alliance) reúne a una coalición diversa de ONG y sociedad civil para trabajar hacia un objetivo común: garantizar que al menos el 30% del Mediterráneo esté efectivamente protegido para 2030, en consonancia con los compromisos globales de biodiversidad.

Esta presentación introducirá la Med Sea Alliance y mostrará los esfuerzos 30x30 en curso en países como España y otros de la región. Desde la incidencia política y la participación de actores interesados hasta las evaluaciones científicas y las campañas públicas, la Alianza promueve enfoques colaborativos que alinean las acciones locales con los marcos regionales e internacionales.

Finalmente, la ponencia delineará la estrategia que impulsa la visión "Mediterráneo 30×30": combinando objetivos basados en ciencia, gobernanza sólida e implicación comunitaria para lograr una protección marina duradera. Al fortalecer alianzas y amplificar voces a través de las fronteras, la Med Sea Alliance aspira a asegurar un Mediterráneo más saludable y resiliente tanto para la naturaleza como para las personas.

Las AMPs se promueven cada vez más como una solución climática basada en los océanos. No obstante, estas afirmaciones resultan controvertidas debido a que la literatura sobre los beneficios climáticos de las AMPs se encuentra dispersa y escasamente sintetizada.

Para abordar esta laguna de conocimiento, recientemente se ha realizado una revisión sistemática de la literatura de 22.403 publicaciones que abarcaron 241 AMPs y se analizaron a través de 16 vías ecológicas y sociales mediante las cuales las AMPs podrían contribuir a la mitigación y adaptación al cambio climático. Este metaanálisis determina que la conservación marina puede mejorar significativamente el secuestro de carbono, la protección costera, la biodiversidad y la capacidad reproductiva de los organismos marinos, así como las capturas e ingresos de los pescadores. La mayoría de estos beneficios solo se alcanzan en áreas completamente o altamente protegidas y se incrementan con la antigüedad de las AMPs.

Esta conferencia presentará estos resultados y analizará hasta qué punto las AMPs pueden constituir una herramienta útil para mitigar el cambio climático y adaptar los sistemas socioecológicos.

Las áreas marinas protegidas (AMP) cubren actualmente el 12% de los mares de la Unión Europea. Su implementación es objeto de escrutinio y crítica, pero sus niveles de protección permanecen en gran medida desconocidos a escala de la UE. Proporcionamos la primera evaluación de los niveles de protección de las AMP de la UE, describiendo el grado de restricciones legales de las actividades utilizando el marco MPA Guide.

Nuestros resultados muestran que el 86% de la cobertura de AMP de la UE estaba ligeramente protegida, mínimamente protegida o era incompatible con los objetivos de conservación. Diversos factores legales y sociales han conducido a este uso limitado de las AMP para regular actividades. Utilizando Francia metropolitana como estudio de caso, esta investigación también muestra cómo las estrategias de las partes interesadas impulsan la toma de decisiones sobre AMP, ofreciendo perspectivas más amplias sobre las dimensiones políticas de las AMP.

Vincular conocimientos ecológicos y jurídicos junto con la historia y la política ayuda a comprender los desafíos y oportunidades en la implementación de AMP para abordar la pérdida de biodiversidad.

.

La pesca artesanal a pequeña escala ha permanecido durante mucho tiempo fuera del radar de la ciencia y las políticas públicas, sin embargo, es fundamental para la seguridad alimentaria global y el desarrollo sostenible. Nuestro trabajo reciente como parte de la iniciativa Illuminating Hidden Harvests demuestra que proporciona al menos el 40% de las capturas mundiales (37 millones de toneladas anuales) y puede suministrar a 1 de cada 4 personas aproximadamente el 20% de su ingesta de micronutrientes esenciales. Constituye, asimismo, un pilar de los medios de vida: 1 de cada 12 personas en el mundo, casi la mitad de ellas mujeres, depende de alguna manera de la pesca artesanal a pequeña escala.

No obstante, la pesca artesanal a pequeña escala dista de ser uniforme. A partir del conjunto de datos más extenso compilado hasta la fecha, mi investigación demuestra que su vasta diversidad puede agruparse en cinco arquetipos globales, configurados por diferencias en tecnología, mercados y prácticas operativas. Reconocer esta diversidad es crucial: con demasiada frecuencia su papel ha sido simplificado en exceso o ignorado en la formulación de políticas, limitando su potencial para impulsar el desarrollo global.
‍
El panorama general es claro: la pesca artesanal a pequeña escala ya está realizando el trabajo fundamental para la nutrición, los medios de vida y las economías locales. El desafío y la oportunidad radican en garantizar que sea plenamente reconocida, mejor gobernada y adecuadamente respaldada, de modo que, como aspira el desarrollo sostenible, verdaderamente nadie quede rezagado.

.

La pregunta de partida que se pretende responder es: ¿cómo se debería configurar el sistema alimentario pesquero en el futuro próximo para ser sostenible y saludable? Para ello se realiza un análisis integral del sistema, realizando, por un lado, un diagnóstico reconstructivo del sistema alimentario pesquero en la actualidad, y por el otro, un ejercicio de proyección a futuro (2050) considerando los escenarios climáticos y potenciales modelos de producción y consumo.

Concretamente, estos modelos a futuro son dos: un primer modelo que refleja una tendencia continuista (modelo BAU), y un modelo de transformación alimentaria Relocalised Seafood Transition- REST. Este último recoge propuestas asociadas a la eliminación de artes pesqueras intensivas, la restricción de los flujos comerciales (importación/exportación) o la adaptación a las recomendaciones de ingesta saludable y sostenible de The EAT-Lancet entre otras. Ello permite identificar los posibles impactos socioambientales derivados de los modelos con vistas a asistir a la toma de decisiones políticas de calado.

La combinación del conjunto de asunciones asociadas a estos dos modelos junto con las proyecciones de los escenarios globales climáticos (SSP por sus siglas en inglés) y modelos de variación climática (RCP por sus siglas en inglés) procedentes del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC), y con las proyecciones de transformación socioeconómica basada en las tendencias históricas de capturas, potencias, artes, y comercio internacional a nivel estatal, permiten establecer resultados comparables con el escenario actual (baseline) y entre los modelos propuestos.

Estos resultados son analizados desde la óptica de la demanda de empleo, las emisiones de gases de efecto invernadero, la calidad nutricional de la oferta alimentaria en España o la huella material.

El Pacífico Oriental o Pacífico Este es uno de los océanos más productivos y diversos, hogar de importantes poblaciones de megafauna marina migratoria. Sin embargo, esta región enfrenta intensos impactos antropológicos, incluyendo presión pesquera, tráfico marítimo, contaminación y cambio climático.

Ante estos desafíos, la investigación científica resulta esencial para entender y salvaguardar las poblaciones de la vida marina.Desde el 2006, MigraMar- una red de investigadores y conservacionistas provenientes de distintos países e instituciones- trabaja en el estudio de los movimientos de las especies marinas migratorias para que éstas prosperen en océanos seguros y saludables.

Los resultados obtenidos en los últimos 20 años ayudan a visualizar las rutas marinas migratorias clave para guiar esfuerzos de conservación. Estas rutas, bautizadas como Migravías, conectan hábitats prioritarios en la región, creando vínculos y corredores marinos entre áreas protegidas y otros ecosistemas como montes submarinos.

Al fortalecer la conectividad, las Migravías protegen áreas de alta movilidad y el rango de distribución de muchas especies, permitiendo que se mantenga el flujo energético y contribuyendo a la preservación de la biodiversidad marina.

A pesar de cubrir el 71% de nuestro planeta, la ciencia oceánica permanece dramáticamente subrepresentada en los medios de comunicación, creando una peligrosa desconexión entre la investigación marina crítica y la comprensión pública. Mientras los científicos documentan tasas alarmantes de pérdida de biodiversidad y colapso de ecosistemas, estos hallazgos a menudo permanecen atrapados en revistas académicas, fallando en generar la conciencia necesaria para una acción de conservación significativa. Simultáneamente, la desinformación y las narrativas de "greenwashing" proliferan en plataformas digitales, socavando la credibilidad científica y retrasando la acción esencial.

Esta mesa redonda reúne a destacados periodistas científicos, comunicadores y profesionales de los medios para explorar cómo transformar datos científicos complejos en narrativas convincentes que inspiren acción en lugar de desesperanza. Desde documentales investigativos hasta plataformas digitales e influencers oceánicos, examinamos enfoques innovadores que pueden cerrar la brecha entre la investigación de vanguardia y la urgente necesidad social de protección oceánica, abordando desafíos prácticos como la precisión científica, el engagement de audiencias y el reportaje ambiental ético.

La discusión explora estrategias para amplificar voces diversas—particularmente comunidades costeras, poseedores de conocimiento indígena y jóvenes defensores—mientras examina cómo la comunicación científica estratégica puede transformar la percepción pública, influir en decisiones políticas y movilizar el movimiento global necesario para asegurar la supervivencia oceánica. En un momento crítico donde la narrativa puede determinar el futuro de nuestros mares, esta sesión proporciona herramientas prácticas para convertir la ciencia en el poder comunicativo que nuestros océanos necesitan.

Se presentará el trabajo de OCEANA IN EUROPE, y específicamente su campaña de protección de hábitat marino. Se abordarán estrategias y objetivos clave de la Estrategia de Biodiversidad de la UE y su implementación nacional para alcanzar el compromiso de proteger efectivamente al menos un 30% del medio marino.

También se analizarán instrumentos legislativos fundamentales para la creación de espacios marinos protegidos, así como los desafíos que dificultan el progreso. Finalmente, se explorará cómo el uso estratégico de vías legales puede impulsar a los Estados miembros a cumplir con sus obligaciones de protección ambiental.

(Streaming)

El Principio de Protección propone un cambio de paradigma en la gobernanza oceánica al invertir la carga de la prueba, garantizando que la protección prevalezca sobre la explotación.

Surgido de años de incidencia política sostenida, el concepto cobró un impulso significativo en la Tercera Conferencia de las Naciones Unidas sobre los Océanos celebrada en Niza en junio de 2025 con el lanzamiento del Grupo de Trabajo del Principio de Protección.

Esta presentación trazará su evolución conceptual y examinará las vías para su operacionalización en la práctica, centrándose en el Mediterráneo como estudio de caso. Al destacar medidas como la reducción de la velocidad de las embarcaciones en el corredor migratorio de cetáceos, ilustrará cómo el Principio de Protección puede transitar de la aspiración a la política aplicada, estableciendo la protección oceánica como norma en lugar de excepción.

El derecho de protección marina está evolucionando rápidamente tanto a nivel internacional como en la UE, ofreciendo la oportunidad de reforzar los deberes de los Estados e instituciones de proteger el medio marino.

Esta presentación examina cómo estos desarrollos traducen el principio de protección a la práctica, centrándose en dos casos de estudio: el transporte marítimo, donde las colisiones con cetáceos y el ruido subacuático requieren medidas de mitigación obligatorias, y el deep-sea mining, donde la prevención apunta hacia una moratoria.

Al explorar estos ejemplos, la ponencia destaca las consecuencias jurídicas concretas del principio de protección en el derecho contemporáneo de protección marina.

Dejemos de intentar simplificar y abracemos la complejidad comprendiéndola —toda ella— desde la complejidad del conocimiento científico hasta la complejidad de los sistemas humanos, pasando por la complejidad de la geopolítica.

Además, si el Estado de derecho nos importa, el derecho internacional debe ser mejor valorado, integrado y aprovechado. Este no determina cuáles son los efectos de los aportes en el medio marino, pero sí establece, por ejemplo, cómo decidir los niveles de tolerancia, es decir, los umbrales

La creciente evidencia científica que confirma la sintiencia en peces e invertebrados tiene profundas implicaciones para el bienestar animal y la gobernanza oceánica.

Sin embargo, la acuicultura industrial, particularmente el impulso emergente para cultivar cefalópodos y otras especies silvestres carnívoras, contradice directamente este consenso científico. Tales sistemas no solo infligen sufrimiento a seres sintientes sin las protecciones legales adecuadas, sino que también socavan la resiliencia oceánica a través del uso insostenible de peces capturados en estado silvestre para alimentación, la pérdida de biodiversidad y la degradación ecológica.

Esta presentación sitúa el bienestar animal dentro del marco del Pacto Oceánico Europeo, demostrando cómo el reconocimiento de la sintiencia marina requiere un cambio en la gobernanza legal y ética de los animales acuáticos de cultivo.

Al destacar la campaña de Eurogroup for Animals contra la acuicultura de cefalópodos y otras prácticas acuícolas de alto impacto, argumentaré que la protección de la vida marina sintiente, ya sea en granjas o en estado silvestre, es inseparable de la protección de los ecosistemas marinos y del avance de la resiliencia oceánica.

Los avances recientes en neurociencia y ciencias del comportamiento han cuestionado cada vez más el supuesto largamente sostenido de que la sintiencia es exclusiva de los vertebrados superiores. La evidencia proveniente de la neuroanatomía, la fisiología y la cognición sugiere que muchos peces e invertebrados poseen la capacidad de experimentar dolor y sufrimiento. Los estudios sobre nociceptores, respuestas al estrés, aprendizaje y conductas de evitación convergen para indicar que estos animales no son meramente organismos reflejos, sino seres capaces de experiencias afectivas. Esta creciente evidencia e investigaciones nos invita a reconsiderar cómo definimos y reconocemos la sintiencia animal a través de los taxones.
‍
Estos hallazgos conllevan implicaciones éticas y prácticas profundas para la ciencia del bienestar animal, la legislación y las prácticas humanas como la acuicultura, la pesca y la investigación de laboratorio. Si los peces e invertebrados son sintientes, entonces la responsabilidad moral de salvaguardar su bienestar se vuelve urgente.

Este cambio de paradigma nos desafía a integrar la evidencia científica con el razonamiento ético, ampliando el alcance de los marcos de bienestar animal para incluir especies históricamente pasadas por alto. En última instancia, reconocer la sintiencia de los peces e invertebrados no es solo un esfuerzo científico, sino también un paso hacia un trato más consistente y compasivo de todos los animales.

El 30 de septiembre de 2022, España marcó un hito histórico en el derecho ambiental europeo con la aprobación de la Ley 19/2022, que reconoció la personalidad jurídica a la laguna del Mar Menor y su cuenca, convirtiéndola en el primer ecosistema europeo en obtener derechos propios equiparables a los de las personas físicas y jurídicas. Esta conferencia examina el caso paradigmático del Mar Menor como pionero en la aplicación práctica de los derechos de la naturaleza en Europa, un logro extraordinario conseguido a través de una Iniciativa Legislativa Popular que reunió más de 600,000 firmas ciudadanas y obtuvo el respaldo parlamentario de todos los partidos políticos excepto uno.

El Dr. Ortuño, profesor de Derecho Ambiental en la Universidad de Murcia y uno de los coordinadores jurídicos de esta revolucionaria legislación, presenta el análisis del proceso que transformó al Mar Menor de un "objeto de protección" en un "sujeto de derechos" con capacidad legal para defenderse ante los tribunales. La Ley 19/2022 establece derechos fundamentales para el ecosistema lagunar: el derecho a existir como ecosistema y evolucionar naturalmente, el derecho a la protección, conservación, mantenimiento y restauración, creando un sistema de gobernanza innovador mediante la Tutoría del Mar Menor, compuesta por un Comité de Representantes, una Comisión de Seguimiento y un Comité Científico. La reciente ratificación constitucional por el Tribunal Constitucional en 2024 y la aprobación del Real Decreto 90/2025 que operacionaliza estos órganos, demuestran la viabilidad jurídica de este modelo.

Esta conferencia explora las implicaciones transformadoras del caso del Mar Menor para la evolución del derecho ambiental global, analizando cómo este precedente europeo está inspirando iniciativas similares en otros ecosistemas y jurisdicciones. Desde una perspectiva de governance oceánica, el modelo del Mar Menor ofrece un blueprint replicable para otorgar voz legal a los ecosistemas marinos en crisis, demostrando que el reconocimiento de derechos intrínsecos de la naturaleza no es solo una aspiración filosófica sino una herramienta jurídica práctica y efectiva para la protección ambiental en el siglo XXI.